А чи орієнтуєтеся ви, наші читачі, в тому, над чим працюють у місцевій прокураті, чи знаєте про рівень злочинності в районі та наскільки ефективною є боротьба з нею? Певно, ви знаєте, що в системі прокуратури триває реформа. Цілком можливо знаєте, що тепер відповідно до закону головною турботою прокурорів є здійснення нагляду за органами, які проводять досудове розслідування та оперативно-розшукову діяльність. А також — підтримання державного обвинувачення, процесуальне керівництво провадженнями, що розслідує поліція, координація діяльності правоохоронних органів у протидії злочинності. Про це та про результати роботи спілкуємося із заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури Сергієм Федчиком.
— Сергію Васильовичу, то як на вашу думку, справляється зі своєю роботою реформована місцева прокуратура?
— Ми змушені справлятися зі своєю роботою в будь-яких умовах. Хоча, внаслідок того, що реформа ще не завершена, появилися певні проблеми. Зокрема, неможливо заповнити вакантні місця без оголошення відповідного конкурсу, який є доволі складним та тривалим. У зв’язку із цим інші працівники прокуратури тривалий час працюють зі збільшеним навантаженням.
— Якщо оцінювати рівень злочинності у нашому районі, то наскільки він є високим?
— Впринципі говорити про те, що ми тут потопаємо у злочинності, підстав немає. Якщо вдатися до мови цифр, то цей показник на 10 тисяч населення становить 34,3, що на половину нижче середньообласного показника (69,3). Попри це, у порівнянні із аналогічним періодом минулого року відбулось збільшення кількості злочинів. Так, до органів досудового розслідування подано 2 437 заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення (2424 — за аналогічний період минулого року), відомості про 348 (233 – за 6 місяців 2015 року) із яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв’язку із наявністю у них інформації про факт вчинення кримінального правопорушення.
— А чи можете охарактеризувати, які злочини у нас найчастіше скоюють?
— Зросла кількість злочинів проти власності, збільшилась кількість крадіжок. Помітно побільшало шахрайств. В основному це випадки перерахування коштів за товар за телефонною домовленістю чи через Інтернет без отримання будь-яких письмових гарантій, або надання громадянами банківських реквізитів своїх рахунків стороннім особам, які в телефонній розмові представляються працівниками банку. Окрім того цього року правоохоронними органами виявлено 5 випадків можливого привласнення (або заволодіння) майна шляхом зловживання службовим становищем (жодного у І півріччі минулого року), а також факт незаконного придбання та зберігання понад 2-х кг бурштину-сирцю. Наразі за розпочатими з даного приводу кримінальними провадженнями ще триває досудове слідство.
— Оскільки у повноваженнях працівників прокуратури знаходиться процесуальне керівництво провадженнями, що розслідує поліція, запитаємо як ви охарактеризуєте роботу поліції.
— Загалом ми претензій до роботи органів поліції не маємо. Однак зазначу, що недостатньою є їх робота з виявлення та документування кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Зареєстровано лише 2 кримінальні провадження про злочини цієї категорії. Зверну увагу також і на те, що проблемною для району і надалі залишається підліткова злочинність. Незважаючи на вжиті заходи відбувся ріст таких злочинів. Аналізуючи причини й передумови їх вчинення, місцева прокуратура внесла лист начальнику Камінь-Каширського відділу поліції щодо необхідності проведення системної та якісної профілактики вчинення злочинів вказаною категорією осіб.
— Якщо ж говорити про розкриття злочинів, що скоюються у Камінь-Каширському районі, скажіть, чи багато з них залишаються нерозкритими?
— Наступні цифри, які я озвучу читачам, можуть видатися невтішними. Відсоток розкриття по кримінальних правопорушеннях, у яких особам оголошено підозру, становить 32,4 %. Проте, наприклад, загальнообласний показник — 29.6%. Загалом у державі розкриття кримінальних правопорушень відбувається лише на 26.8 відсотків. Якщо продовжити тему, то зазначу, що за остаточними результатами досудового розслідування в районі розкрито 51 кримінальне правопорушення. Упродовж шести місяців поточного року у провадженні слідчих Камінь-Каширського ВП знаходилося 586 кримінальних проваджень, досудове розслідування закінчено по 195 провадженнях. До суду ж за І півріччя поточного року скеровано 43 кримінальні провадження щодо 46 осіб.
— Прокуратура відстоює інтереси держави. Часом ці інтереси оцінюються в грошах. Цікаво, чи про великі суми ведеться мова на районному рівні?
— У поточному році прокуратурою пред’явлено позовів на загальну суму 128 тис. грн. З них усі в інтересах держави. За результатами судового розгляду задоволено позовів на суму 1,1 мільйона гривень. Як приклад, прокуратурою в інтересах держави до Камінь-Каширського районного суду заявлено 2 цивільні позови до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та двох жителів с. Гута Камінська про визнання незаконними та скасування наказів начальника вищезазначеного органу влади, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки (загальною площею 4 га і вартістю 123,2 тис. грн.), визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
— Там були якісь порушення?
— Так, згідно з матеріалами, в тому числі актами перевірок контролюючих органів, дані земельні ділянки передані у власність третім особам, хоча вони підлягали розпаюванню членам відповідного сільськогосподарського кооперативу (колишні колгоспні землі).
— Чи задоволені ці позови?
— Дані позови знаходяться в процесі розгляду.
— А інтереси громадян як вам вдається відстояти?
— Наприклад, у сфері охорони дитинства прокуратурою пред’явлено 1 позовну заяву в інтересах 5-ти малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, до місцевої жительки про накладення заборони на відчуження житлового будинку. Триває судовий розгляд справи. Хоча за результатами виступу прокурора у справі за позовом інших осіб колишнє подружжя позбавлено батьківських прав щодо їх 5 малолітніх дітей, на користь яких судом також стягнуто аліменти на утримання.
Спілкувалася Тетяна Приходько.
